So sánh khác biệt COPILOT, GEMINI AI và CLAUDE AI

[Pedro Son]

Chào mọi người! Hôm nay mình muốn chia sẻ một chút kinh nghiệm cá nhân về 3 công cụ AI miễn phí đang rất hot hiện nay: Copilot, Gemini AI, và Claude AI. Đây là những trợ thủ đắc lực cho công việc, nhưng nếu sử dụng không đúng với khả năng của từng công cụ, kết quả có thể sẽ không được như mong đợi đâu. Mình đã "vọc vạch" khá nhiều và rút ra được cách tối ưu hóa từng AI, nên viết bài này để mọi người tham khảo nhé!

1. Copilot – "Người đồng hành" cho dân kỹ thuật​

Nếu bạn là dân lập trình hay thường xuyên phải viết code, thì Copilot chính là "chân ái". Công cụ này được tích hợp cực kỳ mượt mà vào các môi trường lập trình như Visual Studio Code. Nó hỗ trợ tự động gợi ý code, hoàn thiện đoạn code dang dở, và thậm chí còn có thể sửa lỗi cơ bản.
Điểm mạnh: Tốc độ xử lý nhanh, gợi ý chính xác khi làm việc với các ngôn ngữ lập trình phổ biến như Python, JavaScript, hay C++.
Ứng dụng thực tế: Mình thường dùng Copilot để tiết kiệm thời gian viết code hoặc kiểm tra lại logic. Tuy nhiên, nó không phải là "thánh sống", nên đừng quá phụ thuộc. Thỉnh thoảng cũng cần kiểm tra lại kết quả AI đưa ra.

2. Gemini AI – "Bách khoa toàn thư" với dữ liệu chuyên sâu​

Nếu bạn cần một công cụ chuyên phân tích dữ liệu, đưa ra các gợi ý chi tiết hoặc nghiên cứu các lĩnh vực chuyên ngành, thì Gemini AI rất đáng để thử. Nó có khả năng truy xuất thông tin từ các nguồn tài liệu khổng lồ và đưa ra các kết quả khá chuẩn xác.

Điểm mạnh: Khả năng tư duy phân tích logic, cung cấp dữ liệu rõ ràng và dễ hiểu.
Ứng dụng thực tế: Gemini AI là "người bạn đồng hành" lý tưởng khi mình cần viết báo cáo chuyên sâu, phân tích dữ liệu hoặc làm các công việc cần độ chính xác cao. Tuy nhiên, để viết các bài mang tính sáng tạo, AI này lại không thực sự tốt.

3. Claude AI – "Thánh văn chương" (nhưng chỉ nên dùng đúng lúc!)​

Cuối cùng là Claude AI, mình gọi vui là "thánh văn chương" vì nó có khả năng sáng tạo nội dung, trả lời câu hỏi mang tính thảo luận hoặc diễn đạt lại thông tin theo cách dễ hiểu. Tuy nhiên, điểm yếu lớn nhất của nó là không thực sự mạnh về mặt chuyên môn sâu hay phân tích phức tạp.

Điểm mạnh: Thân thiện, dễ dùng, và có cách trả lời tự nhiên, gần gũi.
Ứng dụng thực tế: Nếu cần viết một bài đăng trên mạng xã hội, soạn nội dung quảng cáo đơn giản hay viết các đoạn hội thoại thân thiện, mình sẽ dùng Claude AI. Nhưng nếu bạn định giao nó việc phân tích sâu hoặc viết một bài PR công phu, thì kết quả sẽ dễ làm bạn... muốn xóa đi ngay lập tức.

Vậy bạn đang dùng AI như thế nào?​

Cá nhân mình thấy mỗi công cụ AI đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng, nên mình luôn cố gắng "chọn mặt gửi vàng" đúng lúc, đúng chỗ. Dùng Copilot để viết code, Gemini AI cho các phân tích chuyên sâu, và Claude AI để viết nội dung sáng tạo.

Mọi người thì sao? Có ai đã dùng qua cả 3 công cụ này chưa? Hay bạn còn công cụ nào thú vị hơn muốn giới thiệu không? Cùng chia sẻ nhé!

 

[Bửu Ngô Quyền]

Dựa trên trải nghiệm cá nhân, mình nhận thấy:
Gemini AI: Khá "cứng đầu", khó bảo nếu muốn điều chỉnh theo ý mình. Mặc dù khả năng phân tích chuyên sâu ổn, nhưng để làm việc linh hoạt thì hơi kém.
ChatGPT (nếu so với Claude): Có xu hướng "lươn lẹo", cắt bớt hoặc chỉnh sửa nội dung mình đưa mà không báo trước.
Copilot: Không nhất quán, lúc thì làm đúng ý, lúc lại tự điều chỉnh nội dung mình muốn. Phù hợp hơn với dân code nhưng đôi khi cũng khó chịu nếu cần kết quả chính xác.
Claude AI: Ưu điểm lớn nhất là không "lươn", không tự ý cắt nội dung mình gửi. Với mình, đây là công cụ ổn định nhất để viết các đoạn script như Pine Scripts, dù ít người dùng nó cho mục đích này (đa số dùng để làm sale, marketing, chăm sóc khách hàng hoặc lập kế hoạch).
Mình đánh giá cao Claude AI ở sự trung thực và ổn định, còn các công cụ khác như Copilot hay Gemini thì chỉ nên dùng trong đúng ngữ cảnh để tránh gặp phải các tình huống "khó chịu".